Revolution Beauty ha registrato un aumento delle vendite del 60% durante i primi tre mesi dell’anno finanziario 2023, rispetto allo stesso periodo del 2022, mentre è in corso la battaglia per la leadership con il suo maggiore azionista Boohoo.
Il fast beauty retailer ha anche riportato guadagni per 3,5 milioni di sterline (oltre 4 milioni di euro), da una perdita di 7,4 milioni di sterline dell’anno precedente. I margini lordi si sono attestati al 48,2% rispetto al 41,7% dello stesso periodo dello scorso anno.
“L’eccellente performance di trading nel primo trimestre dell’anno testimonia la qualità della nostra offerta e la forza del nostro gruppo dirigente -, ha affermato Bob Holt, CEO di Revolution Beauty -. E dimostra che stiamo realizzando la nostra strategia globale per i rivenditori”.
Holt ha aggiunto: “La motivazione dichiarata da Boohoo per le modifiche proposte al consiglio di amministrazione di Revolution Beauty è che l’attenzione del gruppo deve passare alla crescita. La società spera che gli azionisti siano rassicurati sul fatto che l’attuale consiglio di amministrazione ha una mentalità simile e che la crescita viene raggiunta senza che un azionista prenda il controllo del consiglio a scapito degli interessi degli altri azionisti. È inoltre degno di nota il fatto che la performance commerciale del gruppo sia stata realizzata nello stesso momento in cui sono state risolte le significative questioni storiche che si sono verificate durante la precedente gestione”.
Questa notizia arriva una settimana dopo che Boohoo, maggiore azionista del gruppo di cosmetici con una partecipazione del 26,5%, ha rivelato che sta cercando di estromettere il team dirigenziale del rivenditore di cosmetici dopo aver espresso preoccupazione per il fatto che non sta offrendo valore per gli azionisti.
La società con sede a Manchester ha contattato l’ex CEO di Thg Beauty Rachel Horsefield per unirsi al suo team di leadership indipendente per il tentativo di acquisizione.
Revolution Beauty ha reagito al tentativo di colpo di stato di Boohoo, definendolo “distruttivo di valore, opportunista ed egoista” e affermando che le azioni di Boohoo sono un “tentativo cinico” di prendere il controllo della società senza esborso finanziario.